Nachricht

Jun 16, 2023

XPG Xenia Xe Test: Teuer und unausgewogen

Der Xenia bietet eine lange Akkulaufzeit und solide Leistung in einem leichten Paket, aber

Das Xenia bietet eine lange Akkulaufzeit und solide Leistung in einem leichten Paket, aber eine unbequeme Tastatur und ein extrem reflektierender Bildschirm bremsen es.

+ Schnelle SSD

+ Lange Akkulaufzeit

+ Ordentliches Audio

+ Starke Leistung unter den Intel-Ultrabooks

Teuer

Blendungsstarkes Display

Unbequeme Tastatur

Warum Sie Tom's Hardware vertrauen können Unsere Experten verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir testen.

XPG, die Gaming-Submarke von Adata, hat uns nicht überrascht, als sie vor fast einem Jahr ihr erstes Notebook herausbrachte. Die Leistung dieser Maschine entsprach schon damals der letzten Generation, und während unseres Überprüfungsprozesses haben wir mehrere Geräte mit kaputtem Gehäuse getestet. Jetzt ist XPG mit einem „Gaming-Lifestyle“-Laptop zurück, der den Produktivitätsbereich erobert. Das XPG Xenia

Wie das Xenia 15 basiert auch das Xenia .

Das Design des XPG Xenia Das gesamte Gehäuse ist in mattem Silber gehalten, mit Lüftungsschlitzen auf der Rückseite und der Unterseite sowie auf der linken und rechten Seite des Laptops verteilten Anschlüssen. Das Branding ist minimal und größtenteils auf ein einzelnes XPG-Logo beschränkt, das an einer Seite des Deckels angebracht ist. Direkt über der Tastatur befinden sich außerdem Lüftungslöcher, was selbst bei den besten Ultrabooks nicht üblich ist, hier aber sehr geschätzt wird. Die Tastatur verfügt außerdem über blaue Details zu alternativen Funktionen, die diese hervorheben und das Auffinden von Mediensteuerungstasten erheblich erleichtern.

All dies ist ästhetisch ansprechend, wenn auch etwas generisch, obwohl der Preis des Laptops bei mir den Wunsch nach einer Art Schminkfunktion weckt. Das Gehäuse hält Fingerabdrücke hervorragend fern, was dazu beiträgt, dass es hochwertig aussieht, obwohl mir aufgefallen ist, dass es auch Staub anziehen kann.

Der Laptop verfügt außerdem über eine Lichtleiste auf der Vorderseite, die jedoch offenbar für Alexa-Benachrichtigungen reserviert ist. Mehr dazu später.

Auch für ein Produktivitätsgerät ist das Xenia Xe dünn. Mit 13,98 x 9,06 x 0,59 Zoll ist es dünner als einige 13- und 14-Zoll-Laptops, die wir getestet haben, wenn auch nur knapp. Das MSI Prestige 14 Evo beispielsweise ist 12,6 x 8,6 x 0,6 Zoll groß, während das Razer Book 13 11,6 x 7,8 x 0,6 Zoll groß ist. Das ebenfalls 15 Zoll große Microsoft Surface Laptop 4 schlägt jedoch das XPG Xenia Xe mit 13,4 x 9,6 x 0,58 Zoll.

Die Portauswahl ist vielfältig und gut verteilt. Auf der linken Seite des Laptops befinden sich ein Thunderbolt-4-Anschluss, ein USB-3.2-Gen-2-Typ-A-Anschluss und ein HDMI-2.0-Anschluss. Auf der rechten Seite befinden sich außerdem sowohl ein Thunderbolt 4-Anschluss als auch ein USB 3.2 Gen 2 Typ-A-Anschluss sowie die 3,5-mm-Kombibuchse für Mikrofon/Kopfhörer und ein Steckplatz für ein Kensington-Schloss.

Das XPG Xenia Wir haben auch den Microsoft Surface Laptop 4 mit einem maßgeschneiderten AMD Ryzen 7 4890U in unseren Vergleich einbezogen, um zu sehen, wie sich der Xenia im Vergleich zu AMD schlägt.

Im Geekbench 5, einem synthetischen Benchmark zum Testen der allgemeinen Leistung, übertraf das Xenia Konkret erzielte es eine Punktzahl von 1.583 bei Single-Core-Tests und 5.784 bei Multi-Core-Tests. Unterdessen erreichte das MSI Prestige 14 Evo 1.563/5.660 Punkte, das Razer Book 13 1.556/5.495 Punkte und das Surface Laptop 4 1.173/6.748 Punkte.

Unser Dateiübertragungs-Benchmark, der misst, wie schnell ein Laptop 25 GB an Dateien überträgt, zeigte, dass der Xenia Xe die Konkurrenz weit hinter sich ließ. Das ist nicht allzu überraschend, da das einzige Hardwaremerkmal dieses Laptops im Vergleich zum Whitebook auf seiner maßgeschneiderten Adata-SSD basiert. Es erreichte 1.211,9 MBit/s, während das Prestige 14 Evo mit 999,3 MBit/s den zweiten Platz belegte. Das RazerBook 13 blieb mit 479 MBit/s zurück, während das Surface Laptop 4 mit 372,49 MBit/s den letzten Platz belegte.

Unser Handbrake-Videokodierungstest, bei dem ermittelt wird, wie lange ein Laptop braucht, um ein Video von 4K auf FHD herunterzukodieren, lieferte bei allen Mitbewerbern mit Ausnahme des Surface Laptop 4 größtenteils gleichmäßige Ergebnisse. Das Xenia Xe schloss die Transkodierung in 13:36 ab, während das Prestige 14 Evo war mit einer Zeit von 12:27 etwas schneller und das Razer Book 13 war mit einer Zeit von 14:46 etwas langsamer. Das Surface Laptop 4 hat diese Geschwindigkeit fast halbiert und die Transkodierung in 8:21 abgeschlossen.

Wir haben das XPG Xenia Xe außerdem 20 aufeinanderfolgende Cinebench-R23-Läufe durchlaufen lassen, um eine längere Arbeitssitzung zu simulieren. Der Laptop erzielte einen Durchschnittswert von 4423,79, während seine CPU mit einer durchschnittlichen Taktfrequenz von 3,19 GHz lief und Durchschnittstemperaturen von 78,07 Grad Celsius (172,53 Grad Fahrenheit) erreichte.

Das XPG Xenia

Ich habe mir den Mortal Kombat-Trailer zum Xenia Wenn ich mittags die Vorhänge zugezogen hatte, war die Blendung so stark, dass ich den Bildschirm manchmal nicht klar sehen konnte, selbst wenn ich direkt davor saß. Dies bedeutete natürlich auch, dass die Betrachtungswinkel eingeschränkt waren, sodass ich nicht empfehlen würde, von der Seite auf den Bildschirm dieses Laptops zu schauen.

Das ist schade, denn ansonsten ist der Bildschirm hell und erreicht durchschnittlich 436 Nits.

Das Blendungsproblem wurde etwas weniger deutlich, als ich meine Vorhänge zuzog und alle Lichtquellen in meinem Büro ausschaltete, und ich konnte sichtbare horizontale Betrachtungswinkel von bis zu etwa 60 Grad erreichen. Anstelle der Blendung wurde jedoch das Reflexionsvermögen zu einem spürbaren Problem, da ich die Reflexion meiner Bluse auf dem Bildschirm so detailliert sehen konnte, dass ich die Muster leicht erkennen konnte.

Als ich das Bild problemlos auf dem Bildschirm sehen konnte, stellte ich fest, dass die Farben präzise, ​​aber nicht lebendig waren. Das Ausschalten des Lichts und das Zuziehen der Vorhänge, um die Blendung zu reduzieren, trug jedoch dazu bei, dass die Farben stärker zur Geltung kamen.

Bei unseren Tests belegte das Xenia Es hat eine DCI-P3-Bewertung von 76,7 %, während das Surface Laptop 4 eine DCI-P3-Bewertung von 77,8 % und das Prestige 14 Evo eine DCI-P3-Bewertung von 78,9 % hat. Das Razer Book 13 schnitt hier mit einem DCI-P3-Farbraum von 80,7 % am besten ab.

Bei unseren Helligkeitstests liegen das Xenia Xe und das Razer Book 13 gleichauf, mit einer durchschnittlichen Helligkeit von jeweils 436 Nits. Als nächstes folgte das Surface Laptop 4 mit 334 Nits, während das Prestige 14 Evo mit 284 Nits den letzten Platz belegte.

Das XPG Xenia

Die Tasten fühlen sich beim Beenden von Tastenanschlägen meist rau und steif an, was in Kombination mit ihrem kurzen Hub das Tippen unangenehm macht und das Feedback beim Tippen schwer zu erkennen ist. Manchmal war ich nicht sicher, wann ein Tastendruck tatsächlich registriert wurde, was dazu führte, dass ich vorzeitig zum nächsten Buchstaben überging und einen Tippfehler machte.

Der Mangel an Feedback schien auch mein Tippen zu verlangsamen. Mein üblicher Bereich von 75–80 Wörtern pro Minute auf 10fastfingers.com wurde stattdessen auf einen Bereich von 70–75 WPM reduziert.

Das große, 4,6 x 2,7 Zoll große Präzisions-Touchpad erwies sich als wesentlich benutzerfreundlicher. Mein Finger glitt mühelos darüber und gab ohne Probleme Multi-Touch-Gesten ein, und Sie können sogar zweimal auf das Touchpad in der oberen linken Ecke tippen, um es ein- oder auszuschalten. Das ist nützlich für Leute, die externe Mäuse bevorzugen oder diese für leichte Spiele verwenden.

Der XPG Xenia

Ich habe die Lautsprecher des Xenia Als angenehm empfand ich einen Hörpegel von etwa 40 % und diese Lautstärke hatte keinen Einfluss auf die Wiedergabetreue.

Der Gesang war während des gesamten Liedes klar und auch wenn die Basslinie in meiner Brust weniger physischen Schwung verspürte als mit meinen Kopfhörern, war sie dennoch hörbar und deutlich. Ich habe auch festgestellt, dass es bei höheren Tönen kein Echo oder unnatürlich blecherne Qualität gab.

Ich habe alles mit der Musik-Audio-Voreinstellung in der NUC Audio Studio-App angehört, obwohl Sie für andere Aufgaben auch zu den Voreinstellungen für „Sprache“, „Spiele“ und „Film“ wechseln können. Sie können den Equalizer und die Nachbearbeitungspegel für Details wie Bass und Gesang auch einzeln anpassen, obwohl ich fand, dass die Voreinstellungen mir das beste Erlebnis bescherten.

Ich habe mir auch den Mortal Kombat-Trailer noch einmal mit der Voreinstellung „Film“ angesehen. Ich hörte Stimmen deutlich und die Soundeffekte und der Hintergrundsoundtrack klangen richtig episch, ohne überwältigend zu sein. Weder „Levitating“ noch „Mortal Kombat“ klangen in den für andere Medien gedachten Presets so glaubwürdig.

Um das XPG Xenia Xe zu öffnen, müssen lediglich die sieben Torx-Schrauben an der Unterseite gelöst werden (wir haben einen TR6-Bit verwendet). Danach haben Sie Zugriff auf die SSD und den Netzwerkchip, der Arbeitsspeicher ist jedoch fest verlötet.

Selbst im Vergleich zu anderen Intel Evo-Laptops verfügt das XPG Xenia Xe über eine beeindruckende Akkulaufzeit. In unserem Akku-Benchmark-Test, bei dem kontinuierlich Videos gestreamt, im Internet gesurft und OpenGL-Tests über WLAN bei 150 Nits Helligkeit ausgeführt werden, hielt das Xenia Xe 15:56 durch. Das sind über drei Stunden mehr als bei allen von uns getesteten Konkurrenten, sogar beim MSI Prestige 14 Evo. Evo-Plattformen müssen bestimmte Standards für die Akkulaufzeit erfüllen, damit Intel sie zertifizieren kann, aber die Akkulaufzeit des Prestige 14 Evo von 12:25 bleibt immer noch deutlich hinter der seines Kollegen zurück.

Das Microsoft Surface Laptop 4, das einen AMD-Prozessor verwendet, lag in unserem Test mit einer Akkulaufzeit von 12:04 leicht hinter dem Prestige 14 Evo, während das Razer Book 13 mit einer Akkulaufzeit von 11:44 das Schlusslicht bildete.

Während unseres Temperatur-Benchmarks blieben die Oberflächentemperaturen des XPG Xenia

Das Touchpad des Laptops registrierte 82,5 Grad Fahrenheit (28,05 Grad Celsius), während die Mitte der Tastatur (zwischen den Tasten G und H) 87 Grad Fahrenheit (30,56 Grad Celsius) erreichte. Die Unterseite des Laptops war deutlich wärmer, der größte Teil der Oberfläche betrug 94 Grad Fahrenheit (34,44 Grad Celsius). Der Bereich in der Nähe der Belüftungsöffnungen an der Unterseite war der heißeste Bereich des Laptops und erreichte 110 Grad Fahrenheit (44,33 Grad Celsius). Während des Gebrauchs fühlte es sich nie heiß an.

Das XPG Xenia Xe verfügt über eine 720p-Webcam, die anfällig für Artefakte und schlechte Farbgenauigkeit ist.

Während der Mittagszeit in meinem Büro, bei den Lichtverhältnissen, die ich für den größten Teil meines Arbeitstages als typisch bezeichnen würde, verlieh die Webcam der Xenia Xe meinem Gesicht und sogar meiner Hand ein unheimlich rosiges Aussehen. Es war außerdem anfällig für leichte Pixelbildung und unnatürlich scharfe Kanten.

Die rosige Farbe in meinem Gesicht verschwand in meinem schwächer beleuchteten Flur, aber die Pixelung machte sich viel deutlicher bemerkbar. Positiv ist, dass ich auf meinen Fotos tatsächlich heller erscheine, als ich es im wirklichen Leben war.

Als ich direkt vor meinem Bürofenster stand und die Kamera der Xenia Dennoch sind immer noch unnatürlich harte Linien um meinen Kopf herum zu sehen, und es ist wahrscheinlich nicht ideal, Videoanrufe vor einer reinweißen Lichtquelle zu tätigen.

Die Webcam des XPG Xenia Xe verfügt außerdem über IR-Funktionen für die Verwendung mit Windows Hello, was bei meinen Tests einwandfrei funktionierte.

XPG hat dem Xenia Xe keine eigene Software beigelegt, obwohl Intels Graphics Command Center, NUC Software Studio und NUC Audio Studio einige Dienstprogrammoptionen bieten.

Mit dem Intel Graphics Command Center können Sie Ihren Bildschirm ganz einfach anpassen, Hotkeys für verschiedene Anzeigeoptionen festlegen und sogar Ihren Bildschirm aufzeichnen.

Mit dem NUC Software Studio können Sie den PC so einrichten, dass er Ihre Anwesenheit anhand der Webcam des Laptops erkennt, sodass er entsprechend aufwachen oder schlafen kann. Das ist eine nette Geste, und obwohl es gut funktioniert, überschneidet es sich ein wenig zu sehr mit bereits vorhandenen Windows-Funktionen wie Windows Hello und sogar mit dem Schlafen, um so neu zu sein. Beachten Sie auch, dass Sie mindestens eine Minute lang nicht anwesend sein müssen, damit Ihr Laptop automatisch gesperrt wird.

Sie können NUC Software Studio auch verwenden, um Alexa zu erlauben, die Lichtleiste des Laptops (an der Vorderseite des Laptops) für Benachrichtigungen zu verwenden. Darüber hinaus können Sie mit dieser App die Speicher-, Speicher- und CPU-Auslastung überwachen.

Ich habe NUC Audio Studio im Audiobereich dieses Testberichts ausführlicher behandelt, aber es bietet Ihnen Zugriff auf grundlegende Voreinstellungen für die Audionachbearbeitung und einen Equalizer zur Feinabstimmung des Klangs Ihres Laptops.

Auch typische Windows-Vorinstallationen wie Spotify und Microsoft Solitaire Collection sind hier vorhanden.

Für das XPG Xenia Xe gilt eine einjährige eingeschränkte Garantie.

Das XPG Xenia Xe ist in zwei Konfigurationen erhältlich – eine mit einem Intel Core i5-1135G7 und eine mit einem Intel Core i7-1165G7. Wir haben Letzteres getestet, das außerdem über 16 GB LPDDR4x-4266-Speicher und eine 1 TB SSD verfügt. Diese Konfiguration kostet derzeit bei den meisten Einzelhändlern 1.599 US-Dollar, nachdem der Preis gegenüber dem UVP von 1.699 US-Dollar gesunken ist.

Das Core-i5-Modell reduziert den Speicher auf 8 GB, behält aber die 1-TB-SSD. Beide Versionen verfügen außerdem über den gleichen 15,6-Zoll-IPS-Touchscreen mit 1920 x 1080 Pixeln. Das Core-i5-Modell kostet bei den meisten Händlern 1.399 US-Dollar, auch nach einem Preisverfall gegenüber dem UVP von 1.499 US-Dollar.

Während das Xenia Auf der Website von XPG heißt es, dass dieses Laufwerk „standardmäßig mit dem Xenia

Es ist schwer zu sagen, welche Zielgruppe das XPG Xenia Ausschnitt des Anime-Mädchen-Maskottchens von XPG, sobald Sie die Schachtel öffnen. Das Aussehen und die Funktionen des Laptops entsprechen jedoch weit mehr denen von Produktivitäts-Notebooks, was für ihn ein Problem darstellt, da er aufgrund seiner durchschnittlichen Leistung und des schlechten Displays/der Tastatur überteuert wirkt.

Der einzige von uns durchgeführte Produktivitäts-Benchmark, bei dem das Xenia Xe herausragte, war unser Dateiübertragungstest, bei dem es viel schneller war als alle von uns getesteten Konkurrenz-Laptops. Das ist angesichts des Rufs von XPG für schnelle SSDs zu erwarten. Da jedoch alle anderen Produktivitäts-Benchmarks in etwa auf dem Niveau anderer Intel-Laptops lagen und weit hinter unserem einzigen AMD-Konkurrenten, dem Microsoft Surface Laptop 4, zurückblieben, ist es allein aus diesen Gründen schwierig, den Kauf des Xenia Xe zu rechtfertigen.

Was schade ist, da es anderswo nicht auffällt. Der Bildschirm ist anfällig für starke Blendungen und der kurze Hubweg der Tastatur sorgt für ein unangenehmes Erlebnis und hat dazu geführt, dass ich viele Tippfehler gemacht habe. Die Akkulaufzeit ist länger als bei der Konkurrenz. Es liegt jedoch an Ihnen, ob Sie eine längere Akkulaufzeit wünschen, wenn dies bedeutet, dass Sie mehr Zeit mit einem mittelmäßigen Bildschirm- und Tastatur-Setup verbringen.

Für 1.600 US-Dollar würde ich vom Xenia Xe ein Premium-Erlebnis erwarten. Aber wenn es das ist, was du anstrebst und dir ein 13-Zoll-Laptop nichts ausmacht, solltest du stattdessen vielleicht zum Razer Book 13 greifen. Es ist eine kleinere Version dieses „Gaming-Lifestyle“-Konzepts, die tatsächlich einige Gamer-Feinheiten beibehält, wie eine komfortable RGB-Tastatur pro Taste und einen 16:10-Bildschirm, der zwar kleiner, aber viel besser ablesbar ist.

Michelle Ehrhardt ist Redakteurin bei Tom's Hardware. Sie beschäftigt sich mit der Technik, seit ihre Familie ein Gateway mit Windows 95 bekam, und arbeitet nun mit ihrem dritten maßgeschneiderten System. Ihre Arbeiten wurden in Publikationen wie Paste, The Atlantic und Kill Screen veröffentlicht, um nur einige zu nennen. Sie hat außerdem einen Master-Abschluss in Spieledesign von der NYU.

Raspberry Pi-Kamera nutzt Ton, um Fotos mit KI zu erstellen

WD Black 1 TB SN850X fällt bei Amazon auf nur 77 $

So beschneiden und zoomen Sie OBS

Von Christian Eberle 25. Mai 2023

Von Jarred Walton, 24. Mai 2023

Von Denise Bertacchi, 24. Mai 2023

Von Jarred Walton, 23. Mai 2023

Von Brandon Hill, 22. Mai 2023

Von Myles Goldman, 21. Mai 2023

Von Andrew E. Freedman, 20. Mai 2023

Von Sarah Jacobsson Purewal 20. Mai 2023

Von Joe Shields, 19. Mai 2023

Von Sarah Jacobsson Purewal 19. Mai 2023

Von Christian Eberle 18. Mai 2023